Хотя мы, как общество, возвращаемся к кино, мы все еще видим ряд эксклюзивных стриминговых фильмов, которые сражаются на войне, чтобы привлечь внимание зрителей. Из-за необходимости держать колеса вращающимися, некоторые фильмы, такие как фильм режиссера Криса Маккея Завтрашняя войнабыли перенесены из ранее запланированного театрального релиза в эксклюзивный дебют Prime Video. В данном конкретном случае это, вероятно, был лучший ход для всех участников, поскольку научно-фантастический фильм под руководством Криса Пратта не только проигрывает битву за развлекательную ценность, но и проваливает всю войну.
Предпосылка, стоящая за Завтрашняя войнапостроен на многообещающей основе идеи. Граждане Земли путешествуют из 30 лет в будущее, чтобы собрать армию из прошлого, чтобы сразиться с инопланетным вторжением. Одним из солдат, призванных в конце войны, является Дэн Форрестер (Крис Пратт), учитель естествознания и ветеран войны, который соглашается вступить в армию, несмотря на отчаянные просьбы его семьи воздержаться, что добавляет сюжету личную драму. Когда часы тикают, а мир находится в равновесии, как, черт возьми, вы можете пойти не так, как надо, из-за такой истории?
К сожалению, в Завтрашняя война, что оставляет персонажей и их положение крайне недоразвитым. В более идеальных обстоятельствах выбор такого обаятельного и ловкого актера, как Крис Пратт, компенсировал бы такой недостаток, а окружение его ансамблем, включающим Бетти Гилпин, Дж. К. Симмонса и Сэма Ричардсона, послужило бы лишь множителем для этого эффективного литье.
Завтрашняя войнаоднако далека от идеала, поскольку впечатляющий ансамбль актерских талантов предоставлен самим себе с материалом и отсутствием развития персонажа. Даже визуально ошеломляющий дизайн существа для инопланетного противника, с которым борются Пратт и компания, не может преодолеть в остальном унылый визуальный стиль фильма. И это даже не самая большая проблема, поскольку проблемы с Завтрашняя войназадуманная сказка не останавливается на личном уровне.
Пытаясь вспомнить события Завтрашняя война, вы не ошибетесь, если подумаете, что видели несколько эпизодов из сериала, которые не имеют смысла. По крайней мере, два разных сюжета настроены частично, только для того, чтобы смешать их вместе, не задумываясь о том, как связать два сообщения в игре. В результате, когда Завтрашняя войнана самом деле что-то делает правильно, его недостатки только намного заметнее.
Яркий пример этого проклятия наиболее ярко проявляется, когда Дж.К. На экране персонажи Симмонса и Сэма Ричардсона. Оба появляются время от времени Завтрашняя война, а их энергия придает фильму желанный заряд юмора и эмоций. Поэтому, когда Симмонс исчезает в середине акта фильма, а Ричардсон входит и выходит наугад, создается ощущение, что эти персонажи были либо забыты, либо оставлены на полу монтажной.
Завтрашняя войнаКогда дело доходит до потенциала, у него смущение из-за богатства, поскольку все три самых крутых признака научной фантастики присутствуют и учитываются между инопланетянами, путешествиями во времени и приключенческими боевыми элементами будущей войны. И все же ни одна из этих концепций или персонажей, которые участвуют в событиях, которые они провоцируют, не запоминаются настолько, чтобы кто-либо мог инвестировать в них, затягивая фильм.
Завтрашняя войнаесть несколько крутых идей и элементов, которые можно разбросать, но все это растрачивается и приводит к очень грязному конечному результату. Для фильма, в котором много внимания уделяется путешествиям во времени, фильм стоит на ногах и заставляет чувствовать каждую секунду его воспроизведения. Если вы решите попробовать этот фильм, вы можете просто разозлиться, что не можете вернуться в прошлое и стереть опыт. Проще говоря, сделайте себе одолжение и пропустите Завтрашняя война.